A estas alturas, el que más y el que menos, hace la distinción entre el amor y el sexo, sabedor eso sí, de que el uno para el otro son el mejor complemento. Yo voy a hacer otra distinción. El enamoramiento y el amor.
El enamoramiento es el resultado de un proceso químico-hormonal, cuya duración efectiva, han estipulado los científicos entre tres meses y un año. Es como una inyección de psicotrópico que te mantiene en un estado secundario, ajeno a muchas realidades. La naturaleza es astuta y sabe que de éste modo, dos personas van a "saltarse" encima sin demasiados formulismos, sin atender a prejuicios y lo que resulta más peligroso, sin ningún juicio. El método es eficaz y asegura la procreación. No hablo frívolamente pues he conocido el enamoramiento puro al estilo más romántico y sus sublimes delicias. Pero hay que reconocer que no podríamos vivir siempre de ese modo, pensando solo en la otra persona, obviando el mundo y comiendo pan y cebolla con cara de panoli.
El amor es lo importante. El amor es consciente, justo, generoso y sobre todo es un acto voluntario. Amor es amistad, tolerancia, paciencia, amabilidad, incluso la simpatía es amor. El amor en pareja no necesariamente está ligado o es resultado del enamoramiento. Es la culminación de un proceso intelecto-carnal, (incluso intelecto a secas), que al contrario del enamoramiento, parte de la objetividad. Se necesitan recuerdos comunes, un común proyecto de vida y una común filosofía. Admirar a la otra persona, ser su amigo. Se necesita madurez emocional que para que nos entendamos, es eso que separa la paja del trigo, haciéndonos pasar de los aspectos más superficiales, remitiéndonos a la esencia. El ego se mete en el armario con naftalina y como un traje de ceremonias, se saca en ocasiones concretas para lucirlo fuera de casa, porque ya sabéis que luego las lentejuelas se caen y te pasas la vida barriéndolas. Solo el amor puede salvarnos justificando nuestra existencia.
El amor no es la llama, el amor es el combustible.
Ya colgué la foto de esta figura cuando estaba en corcho. Aquí la tenéis acabada.
Como la imagen está recortada sobre un fondo neutro parece un dibujo,
pero en realidad la señora en cuestión mide unos cuatro metros de altura
y su peso debe rondar los doscientos kilos.
Al hablar de civilización se suele pensar en los griegos y los romanos cuando a mi entender, existen referencias más profundas y antiguas, de las cuales los propios griegos y romanos absorbieron conocimientos y pautas sociales, aunque no todas las que nos hubieran convenido. Se puede situar como punto de inflexión el próximo oriente, donde los influjos de Egipto y Mesopotamia se fundieron. Pero la evolución social no tuvo un curso progresivo sino que sufrió continuos varapalos, siendo retrasada o llevada por caminos oscurantistas y sin salida. Sobre todo Egipto, mostró el principio de soluciones y recursos que desde hace poco se aplican en occidente y nos hacen pensar en el tiempo malgastado y en el verdadero daño que supusieron los conflictos por territorio, poder o religión.
La primera huelga de la que se tiene referencia, tuvo lugar en el país del Nilo en 1152 antes de Cristo. Fue en el reinado de Ramsés III, cuando los artesanos del Valle de los Reyes se negaron a trabajar y fueron a protestar a las puertas del Templo, gritando consignas durante tres días, hasta percibir el salario que les era debido. Un concepto como el divorcio resultaba cotidiano, pudiendo ser solicitado indistintamente por el hombre o la mujer. Ésto llevaba según el caso a un reparto de los bienes gananciales, de los cuales podía beneficiarse la esposa hasta las dos terceras partes del total, si demostraba motivos suficientes para ello. Los trámites eran sencillos pues el matrimonio no se hallaba sujeto al ámbito jurídico ni al religioso y dos personas se consideraban casadas por el simple hecho de convivir. El arte estaba protegido institucionalmente y el propio estado se ocupaba de la manutención de los artistas, quienes solo debían rendir cuentas al visir de turno o al propio faraón. Funcionarios con sus días de descanso, su buen salario y claro está, sus privilegios. Pero quizás una de las cosas que más me llama la atención, es el concepto que tenían de la justicia cuya herramienta, la ley, había sido creada para proteger a los débiles contra los abusos de los poderosos. Así reza en sus consignas. Se documentan casos en los que se interpretó según esta norma, llegando a resoluciones que aún hoy serían impensables. Me refiero a hechos tales como robos de alimentos, en los que en lugar de castigar a un criado ladrón se castigaba a su empleador, tras quedar visto que no le alimentaba debidamente ni le pagaba su salario, obligándole a dicho robo para subsistir. El sistema tenía sus defectos y como es lógico pensar, conoció momentos de decadencia, corruptelas y abusos, pero la idea prevalece.
La sociedad ha evolucionado a trompicones y muchas cosas que hoy nos parecen logros avanzados, representan una progresión pálida y ridícula, cuando se contempla con cuatro mil años de distancia, los inicios de nuestra civilización.
El 9 de enero de 1908 nacía Simone de Beauvoir, escritora, filósofa, activista, sabia y libertina. Luchó por la igualdad y la emancipación de la mujer y contra toda convención social que convierte al ser humano en un saco de prejuicios, privándolo de libertad. Escribió uno de mis libros de cabecera, "Todos los hombres son mortales", donde con su lucidez pasmosa y su verbo fluido, consigue provocar desprecio por el vano y atávico sueño de la eterna juventud y la inmortalidad. Junto a su amante Jean Paul Sartre, fue una de las mentes más preclaras del siglo XX y con él descansa para siempre, mirando esta vez el mundo desde abajo en Montparnasse.
Para felicitaros el año nuevo he aquí unos versos de una poetisa de cuya amistad presumo. Esta mujer es capaz de retorcerte los centros con sus palabras, sacudirte hacia fuera y dejarte como nuevo. Si queréis saber de lo que hablo, "clicar" en el enlace Sintagma in Blue de la página central o pasaros por la librería, claro.
Hoy, me presento a ti
Sin disfraz ni penumbras.
Solo soy tinta con la que me relatas,
Capítulo a capítulo,
Páginas al viento que improvisan
El guión en cada letra.
Soy mural que se acomoda
A tus dedos de colores,
Lienzo vacío para que tú me pintes
En sábanas de amantes clandestinos.
Calígrafo de mi piel desnuda,
Óleo que mi alma recrea
En exposición permanente ante tus ojos,
Renazco solo tuya
Creación de tus labios en un beso,
En el gemido
Que arrancan tus espuelas,
Jinete nómada en mis tierras de sombra.
Pura Salceda. Versos de Perra Negra. Stal Ediciones.
Ayer 2 de enero cumplí un año.....
Los otros cuarenta y siete ya los tenía.
......
A veces intento escribir… Pienso en los políticos haciéndonos comulgar con ruedas de molino, vilipendiados por un clero que ve usurpado su monopolio de comunión. Alardes de fascistas que no temen ser encausados por apología del terrorismo. Guerras que provocan otras guerras que a su vez se intentan parar con más guerras. Fantoches de toda índole, lobos con piel de cordero y reyes sin majestad. Diría que el mundo se ha vuelto loco, sino fuera porque siempre lo estuvo….A veces intento escribir y no sé por donde empezar. Y ya ni siquiera puede uno echarse al monte. Hoy los montes no son vírgenes y se siembran de urbanizaciones llenas de vigilantes jurados, jardineros y mayordomos sin algodón. Me imagino mal a un grupo de maquis evolucionando entre chalets, e increpados por unos y otros con muy malos modos: "Esto es propiedad privada, aquí no pueden hacer la revolución"….
A veces intento escribir y me pregunto si he de hacerlo…Quizás solo quiera gritar.
